Hace ya más de un mes y medio que Telefónica se apresuró a anunciar el lanzamiento de su PVR en el mes de Noviembre, como respuesta a i-plus. Estamos casi en Navidad y aún nada. Sí que se ha lanzado “Te lo perdiste”, el servicio de Past TV que hemos comentado en varios posts. Pero de PVR nada por ahora.

En su momento especulamos en este blog sobre el modelo que sería. Una buena apuesta puede ser el PVR de ADL que ya ha desplegado Telefónica en Chile para IPTV. Servicio PVR se llama allí y es el primero que despliega Telefónica. TimeShifting, grabación sencilla,160GB… Ver nota de prensa.

Una noticia aparecida en Expansión no hace mucho parece especialmente bien informada sobre los planes de Telefónica. Menciona cosas interesantes, como que a diferencia del i-plus, los PVRs serán cedidos a los usuarios sin sobrecoste, por un alquiler. El i-plus sale por 399€ + 6€ al mes.

El PVR de Imagenio saldría por 12€ al mes en concepto de Servicio y 6€ más por el alquiler. Una oferta que tiene bastante más sentido que la de Digital+.

El coste del servicio PVR estaría en línea con lo que cobra Tivo en USA o Sky+ en el Reino Unido. También es de Sky+ la idea de no cobrar por los PVRs(sí alquilarlos).Puede parecer una locura, pero es tal el incremento de satisfacción que produce el PVR en los usuarios de TV de pago, que los descensos de bajas justifican de sobra la inversión. Sky lo vio claro cuando llego a un 10% de sus suscriptores con PVR. La verdad es que es de cajón que le sacas más provecho a tu televisión de pago con un PVR, porque grabas lo que te interesa para verlo más tarde (que lo pagas igual).

También es posible que la estrategia de Digital+ de cobrar los 450€ haya sido para quedarse con los más impetuosos (descremar el mercado se llama a esta práctica) y luego pasará a un modelo más atractivo económicamente como el que propone Telefónica para su PVR.

El caso es que a priori parece mucho más atractiva la estrategia comercial de Imagenio para su PVR. Ahora solo falta que lo pongan a la venta. J